Anonimowe oglądanie relacji na Instagramie: test 25 serwisów

Które serwisy do anonimowego oglądania relacji na Instagramie działają w listopadzie 2026?#

4 listopada 2026 sprawdziliśmy to samo publiczne konto (@natgeo, 5 aktywnych relacji) w 25 serwisach do anonimowego oglądania relacji, w trzech rundach, a działające serwisy sprawdziliśmy jeszcze raz na drugim koncie (@outdoorresearch, 1 relacja). 14 z 24 pozostałych serwisów pokazało relacje bez logowania przynajmniej raz, 3 pokazały je tylko częściowo (za logowaniem, krokiem „obejrzyj reklamę” albo captcha), 6 nie pokazało żadnej relacji w naszych próbach, a 1 w ogóle nie okazał się przeglądarką relacji. Kolejne dwanaście domen, które nadal pojawiają się w starszych zestawieniach, było martwych, zaparkowanych, przekierowanych albo niedostępnych.

Na drugim koncie relację pokazały StoriesFly, StoriesIG.us, Insmask, Insnoop, Inviziogram i StoriesIG.cc; AnonyIG i StoriesIG.info pokazały w jej miejscu zdjęcie z postów konta, nad ofertą płatnej aplikacji do pobierania.

Wszystkie 5 relacji najszybciej pokazały: StoriesFly (nasze własne narzędzie, 1,3 s), Insnoop (mediana 1,1 s po wolnym pierwszym uruchomieniu), AnonyIG (mediana 1,5 s), Insmask (2,6 s) i StoriesIG.info (2,9 s). StoriesFly nie ma reklam; wśród pozostałych najmniej domen zewnętrznych przy działającym wyniku załadowały StoriesIG.us (4), Insmask (5) i Insnoop (5). Najcięższe strony to PVStory (45 domen zewnętrznych, żadnej relacji w naszych próbach) i Mollygram (38–41, relacje dopiero w trzeciej rundzie, po weryfikacji przeglądarki).

Informacja o powiązaniu: StoriesFly to nasz produkt. Przeszedł dokładnie te same kroki co każdy inny serwis, a poniżej opisujemy, w czym inne wypadły lepiej.

Wszystkie liczby pochodzą z jednego dnia testów, od jednego do trzech uruchomień na serwis. Serwisy zmieniają się co tydzień, więc traktuj wynik jako „to, co zobaczyliśmy 4 listopada 2026”, a nie wyrok na stałe. Surowa tabela jest opublikowana jako plik CSV: storiesfly.com/data/instagram-story-viewers-test-2026-11.csv.

Wyniki w skrócie#

„Sekundy” to czas od naciśnięcia Enter do pojawienia się pierwszej relacji na ekranie. Tam, gdzie serwis uruchomiliśmy kilka razy, podajemy pierwsze (zimne) uruchomienie, a potem medianę. Kolumna z drugim kontem pochodzi z rundy 3 (13:36–14:05 UTC): pierwsza próba / druga próba. „Domeny” to liczba innych domen, które załadowała strona (sieci reklamowe, analityka, CDN), liczona z listy przeglądarki; to dolna granica.

Jak testowaliśmy#

• Data i godzina: 4 listopada 2026: runda 1 o 01:35–02:26 UTC, runda 2 o 03:08–04:19 UTC, runda 3 o 13:36–14:05 UTC (drugie konto, serwisy, które wcześniej zawiodły). Nasz własny serwis sprawdziliśmy ponownie jako niezalogowany gość o 13:16–13:18 UTC.
• Konta testowe: @natgeo, publiczne, 268,2 mln obserwujących, 5 aktywnych relacji (4 zdjęcia i 1 wideo, opublikowane 3 listopada między 11:18 a 23:05 UTC). Kilka testowanych serwisów wymieniło te same 5 relacji z pasującym wiekiem, co jest niezależnym potwierdzeniem tej liczby. Drugie konto w rundzie 3: @outdoorresearch, 512,6 tys. obserwujących, 1 aktywna relacja wideo opublikowana o 00:53 UTC; pięć serwisów pokazało tę samą relację z tym samym wiekiem.
• Przeglądarka: okno Chrome na komputerze, bez blokera reklam, bez logowania w żadnym z testowanych serwisów, banery cookies odrzucone, żadna captcha nierozwiązywana. Gdy pojawiła się weryfikacja przeglądarki (Cloudflare Turnstile), czekaliśmy i jej nie klikaliśmy. Tam, gdzie Enter nic nie robił, w rundzie 3 próbowaliśmy też własnego przycisku wyszukiwania serwisu. Rundy 2 i 3 szły w przeglądarce zalogowanej do StoriesFly, co wpływa tylko na liczby samego StoriesFly; dlatego podajemy też próbę jako gość.
• Co mierzyliśmy: czy relacje się pojawiły, czas od Enter do pierwszego pionowego obrazu relacji, ile relacji wróciło, czy działało pobieranie (jedno żądanie na plik, gdzie to możliwe), domeny zewnętrzne, wyskakujące okna i przekierowania oraz każdą bramkę: login, reklamę lub subskrypcję.
• Czego ten test nie jest: jedna lokalizacja (Serbia po IP), jedno konto, jeden dzień. Reklamy zmieniają się zależnie od kraju i sesji. Weryfikacje przeglądarki mogą być surowsze dla wizyt zautomatyzowanych lub powtarzanych, dlatego piszemy „weryfikacja nie zakończyła się w 30 sekund”, a nie „serwis nie działa”. Kolejne uruchomienia są szybsze niż pierwsze, bo i serwis, i przeglądarka trzymają te same obrazy w pamięci podręcznej.

Co pokazuje test#

Większość porażek to nie zepsute serwisy, tylko coś ustawionego przed wynikiem. Z 6 serwisów, które nigdy nie pokazały relacji, PVStory zatrzymał się na weryfikacji przeglądarki, InstaPV i InstaStoriesViewer umieściły reklamę w miejscu wyniku, Picuki przekierował gdzie indziej, PeekViewer był lejkiem sprzedażowym, a Instapeep napisał, że dostęp jest wstrzymany. Cztery serwisy najpierw zawiodły, a potem zadziałały: Story-Navigation i AnonStories przeszły weryfikację przeglądarki same w rundzie 2; Mollygram pokazał relacje w rundzie 3 po kliknięciu przycisku View zamiast Enter; StoriesIG.cc pokazał relację drugiego konta po jednym „Try again”. Dumpor nie dał wyniku w trzech rundach automatycznych, ale pokazał relację, gdy człowiek rozwiązał jego captchę.

„Za darmo” często opłacały sieci reklamowe. Działające serwisy ładowały od 3 do 15 domen zewnętrznych; dwie najcięższe strony (PVStory, Mollygram) ładowały 38–45; PVStory nigdy nie pokazał relacji, Mollygram dopiero za trzecim razem. Okna otwierające nowe karty zobaczyliśmy na StoriesIG.info, w tym stronę reklamową kasyna.

Konta prywatne: żaden serwis nie pokazał relacji konta prywatnego i żaden nie może tego zrobić. Trzy serwisy mimo to sprzedawały ten pomysł: AnonyIG i StoriesIG.info po wynikach pokazują ofertę „view private posts and accounts” dla osobnej aplikacji za 11,99 $ (Televzr) (własne FAQ AnonyIG mówi, że tylko konta publiczne), a pierwszy krok PeekViewer pyta, czy konto jest „Open”, czy „Closed”.

Drugie konto zmieniło obraz dla dwóch szybkich serwisów. Przy @outdoorresearch (1 relacja) AnonyIG i StoriesIG.info, które mają ten sam szablon strony, pokazały w miejscu relacji zdjęcie z postów konta, a potem ofertę płatnej aplikacji. Przy @natgeo oba pokazały relacje. Jedno konto to za mało, żeby ocenić przeglądarkę relacji.

Każdy serwis po kolei#

StoriesFly#

Nasze narzędzie, storiesfly.com/instagram-story-viewer. Jako niezalogowany gość 4 listopada o 13:16 UTC pierwsza relacja @natgeo pojawiła się 1,25 s po Enter, a obok wymienione były wszystkie bieżące relacje i wyróżnione. Wyszukiwania bez pamięci podręcznej na tej samej stronie trwały 1,2 s (@nasa), 2,2 s (@bbcnews, 15 relacji) i 11,1 s (@lonelyplanet). Wcześniej tej samej nocy: 1,3 s i 1,2 s w rundzie 1 oraz mediana 2,0 s w rundzie 2; przy drugim koncie w rundzie 3 0,6 s i 0,5 s (rundy 2 i 3 szły w przeglądarce zalogowanej do StoriesFly). Kliknięcie pobierania zwróciło oryginalny plik JPEG o rozmiarze 238 809 bajtów. Strona załadowała 5 domen zewnętrznych (logowanie Telegram, konfiguracja TON, Cloudflare Insights, Google Tag Manager, Google Analytics). StoriesFly nie ma reklam ani w planie darmowym, ani w płatnym.

Gdzie jest gorzej: darmowy plan to 10 wyświetleń relacji dziennie bez konta, więcej wymaga planu (Basic 4,99 $/miesiąc). W jednej z pięciu prób naciśnięcie Enter, zanim strona w pełni się załadowała, przeładowało stronę bez wyniku. Tylko konta publiczne. To samo narzędzie działa w Telegramie jako @instanavy_bot, który wysyła najnowszą relację prosto do czatu.

AnonyIG#

anonyig.com przekierowuje na /en2/. Bez logowania; pierwszy element pojawił się po 2,3 s w pierwszej próbie, mediana z trzech to 1,5 s. Zwrócił 6 elementów dla 5 istniejących relacji, z innym podziałem na zdjęcia i wideo niż w prawdziwym zestawie, a adres jednego elementu był oznaczony jako mający 7 dni. Pobieranie działało. 13 domen zewnętrznych, w tym sieci reklamowe Google. Po wynikach pokazuje „Want to view private posts and accounts too?” z subskrypcją za 11,99 $ do osobnej aplikacji; jego FAQ mówi, że tylko konta publiczne. Przy drugim koncie (runda 3) relacja się nie pojawiła: jedynym elementem pod „Your content is ready” było zdjęcie z postów konta.

StoriesIG#

Co najmniej cztery różne serwisy używają nazwy StoriesIG i zachowywały się bardzo różnie. Napisaliśmy osobne zestawienie: StoriesIG: cztery serwisy, jedna nazwa.

• storiesig.info (zarejestrowany w 2021): 5 z 5, mediana 2,9 s, pobieranie działało. Wyskakujące okna: jedna karta reklamowa przy pierwszym wysłaniu i dwie kolejne przy następnych (strona kasyna i przekierowanie), do tego fałszywa nakładka „install SaveFrom.net Helper”; w rundzie 3 same otworzyły się jeszcze dwie karty reklamowe. Przy drugim koncie pokazał zdjęcie z postu zamiast relacji. 6–7 domen.
• storiesig.us (zarejestrowany w sierpniu 2026): 5 z 5, mediana 4,5 s, pobieranie działało (JPEG 223 836 bajtów), 4 domeny, bez reklam. Drugie konto: 1 z 1 w 5,0 s, potem 1,8 s.
• storiesig.com (zarejestrowany w 2017): 5 z 5 na liście w ciągu 25 s, ale obrazy załadowały się dopiero po zamknięciu dwóch reklam Google na pełnym ekranie. 15 domen.
• storiesig.cc (zarejestrowany w lipcu 2025): przy @natgeo w rundzie 1 zakładka Stories pokazała „Couldn't load this content”, także po ponowieniu. Przy drugim koncie w rundzie 3 po około 24 s pokazała „This is taking longer than expected”, a po jednym „Try again” relacja pojawiła się w ciągu 10 s. 4–5 domen.

Insmask#

insmask.com. 5 z 5 z dokładnym wiekiem relacji, 6,3 s w pierwszej próbie, mediana 2,6 s. 5 domen zewnętrznych i brak sieci reklamowych: najczystsza strona konkurenta w teście. Drugie konto: 1 z 1 w 8,8 s, potem 0,9 s, z dokładnym wiekiem. Przyciski pobierania były obecne; plików nie pobieraliśmy.

Insnoop#

insnoop.com. 5 z 5 („5 stories, last added 2 h 50 min ago”). Pierwsza próba była wolna (8,0 s; 7,6 s w rundzie 1), powtórki trwały około 1 s. Drugie konto: 1 z 1 w 1,0 s i 0,9 s. Tylko domeny Google (5). Kliknęliśmy przycisk pobierania i nie zobaczyliśmy żądania pliku, więc pobieranie jest niepotwierdzone.

Inviziogram#

inviziogram.com. 5 z 5. Pierwsza próba trwała 20,7 s, dwie kolejne 1,6 s i 1,4 s. Drugie konto: 1 z 1 w 11,5 s, potem 1,4 s. Ma też zakładki z wyróżnionymi, obserwującymi i obserwowanymi oraz postami. 10 domen zewnętrznych, reklamy Google.

Insta-Stories#

insta-stories.io przekierowuje na /en/. Runda 1: 5 z 5 w 11,2 s. Runda 2: Enter dwa razy nic nie zrobił i pojawiła się pełnoekranowa reklama Google; po jej zamknięciu i kliknięciu „View Stories” 5 relacji pojawiło się w 3,1 s. 13 domen. Media pochodzą z hostów anon-viewer.com.

StoryNavigation#

storynavigation.com. Runda 2: strona profilu załadowała się w około 7 s, a wszystkie 5 obrazów relacji w ciągu 5 s od przewinięcia do nich. W rundzie 1 pojawiła się pełnoekranowa reklama Google. Ma też zakładki z wyróżnionymi, postami, rolkami i oznaczeniami. 15 domen.

InstaNavigation#

Nie ma już jednego „InstaNavigation”. 4 listopada 2026 instanavigation.com nie odpowiadał, instanavigation.io (zarejestrowany w czerwcu 2026) odpowiedział stroną o tytule „InstaNavigation”, instanavigation.net przekierował na insta-story.com, a instanav.com było stroną domeny na sprzedaż. Dwie podobne nazwy, które działają, to StoryNavigation i Story-Navigation. W rundzie 3 uruchomiliśmy @natgeo na instanavigation.io: Enter nic nie zrobił, a po kliknięciu przycisku View weryfikacja Cloudflare przeszła sama i około 55 s po kliknięciu pojawiło się 5 obrazów relacji. 7 domen zewnętrznych, w tym Yandex Metrica. Jedna próba; nie porównywaliśmy tych 5 z relacjami na żywo o tej godzinie.

DolphinRadar#

dolphinradar.com/anonymous-instagram-story-viewer. 5 relacji załadowało się w zakładce Stories; pierwszy obraz pojawił się 20–39 s po Enter (nasz stoper miał lukę, więc dokładniej nie podamy). Przed wyszukiwaniem widać przykładową kartę Taylor Swift, oznaczoną jako przykład. Baner cookies; „Log In/Sign Up” w nagłówku; element „Download all”. 11 domen, w tym Microsoft Clarity. Głównym produktem DolphinRadar jest śledzenie obserwujących, którego tu nie testowaliśmy.

AnonStories#

anonstories.org. Runda 1: weryfikacja przeglądarki, która nie zakończyła się w 25 s. Runda 2: przeszła sama, a pierwsze relacje były widoczne po około 20 s, 5 z 5, z przyciskami „Download HD”. Profil pokazywał zamienione liczby obserwujących i obserwowanych (195 obserwujących, 268,2 mln obserwowanych). 15 domen.

Story-Navigation#

story-navigation.com (zarejestrowany w listopadzie 2025, ten sam szablon strony co AnonStories). Runda 1: utknął na weryfikacji przeglądarki po 25 s. Runda 2: weryfikacja przeszła sama w ciągu 30 s i pojawiło się 5 z 5 relacji. Strona pisze „no cookies, no tracking”, a ładuje reklamy Google i Yandex Metrica. 11 domen.

Inflact#

inflact.com/instagram-stories-viewer/ (ścieżka w liczbie pojedynczej /instagram-story-viewer/ to 404). Miniatury wszystkich 5 relacji w medianie 3,1 s bez logowania, ale otwarcie relacji lub pobranie wymaga zalogowania, a darmowy limit to 1 profil dziennie. Plany płatne: 7-dniowy okres próbny za 3 $, potem 22 $ lub 34 $ miesięcznie (strona z cennikiem, 4 listopada). Tylko 3 hosty zewnętrzne.

Imginn#

imginn.com. Wyszukiwanie najpierw trafiło na weryfikację Cloudflare, która przeszła sama po 1–2 minutach; potem profil załadował się w około 5 s. Posty były widoczne, ale zakładka Stories otworzyła okno z informacją, że aby zachować dostęp, trzeba „watch a short ad”. 14 domen.

Mollygram#

mollygram.com. W rundach 1 i 2 nie pojawiła się żadna relacja: po naciśnięciu Enter strona została na „Loading” przez ponad 100 s, a w miejscu wyników odtwarzała się reklama wideo VDO.AI. W rundzie 3 (13:50 UTC) Enter znów nic nie zrobił przez 60 s; kliknięcie własnego przycisku View serwisu wywołało weryfikację Cloudflare, która przeszła sama, i w ciągu 80 s na ekranie był profil natgeo z 5 obrazami relacji. Czyli działa, powoli, jeśli użyjesz przycisku. 38–41 domen zewnętrznych, druga najcięższa strona w teście, w tym Criteo, PubMatic, OpenX i Yandex Metrica.

Dumpor#

dumpor.io (smihub.com i greatfon.com przekierowują tutaj). W rundzie 1 po wysłaniu pojawiło się okienko Cloudflare „Checking that you're a human” i zostało na 60 s; w rundzie 2 strona została na formularzu startowym przez 30 s z opróżnionym polem. W rundzie 3 (13:46–13:50 UTC) Enter nic nie zrobił przez 30 s; kliknięcie Search otworzyło pełnoekranową reklamę Google, a po jej zamknięciu wrócił formularz z komunikatem, że nic nie znaleziono; drugie kliknięcie nic nie zrobiło przez 34 s. Brak relacji w trzech rundach automatycznych, w których nikt nie rozwiązuje captchy. Przy sprawdzeniu ręcznym tego samego popołudnia osoba z naszego zespołu wyszukała @morgen_shtern: każde wyszukiwanie wymagało captchy i pokazywało reklamę pełnoekranową, a po jej rozwiązaniu 1 aktywna relacja pojawiła się po około 30 s. Posty się otwierały, a listy obserwowanych i obserwujących pokazywały po 25 nazw; zakładka z oznaczonymi postami była na liście, ale po dotknięciu pisało, że jest dostępna w Telegramie. Serwis podaje „$0 forever”. 11–12 domen. Bot Dumpora w Telegramie opisujemy w naszym teście botów Telegrama.

PVStory#

pvstory.com. Weryfikacja Cloudflare została na „checking” ponad 30 s w dwóch próbach, a za nią był pusty szkielet profilu. 45 domen zewnętrznych, najcięższa strona, jaką zmierzyliśmy (PubPower, PubMatic, DoubleClick i inne).

InstaPV#

instapv.io (tylko runda 1). Enter nic nie zrobił; kliknięcie „Analyze Profile” otworzyło pełnoekranową reklamę Google, która została po jednej próbie zamknięcia. Brak wyniku w 60 s. 7 domen. Strona deklaruje „18M+ profiles, 99.9% accuracy”, czego nie mogliśmy sprawdzić.

Instapeep#

instapeep.com. Po wysłaniu sam serwis pokazał „Access is temporarily paused. Refresh the page and try again.” 12 domen.

InstaStoriesViewer#

instastoriesviewer.com. Wysłanie otworzyło reklamę Google z nagrodą i karta przestała odpowiadać; musieliśmy przejść gdzie indziej. Brak wyniku.

Picuki#

picuki.me. W trzech próbach na trzy karta opuściła serwis w ciągu około 10 s bez żadnego kliknięcia, na niepowiązane strony reklamowe i afiliacyjne (cztery różne domeny). Do wyszukiwania nigdy nie dotarliśmy.

PeekViewer#

peekviewer.com. W praktyce nie jest przeglądarką relacji: „Watch now”, potem wybór konta „Open” lub „Closed”, formularz nazwy użytkownika z kontrolą robota, pasek „scanning 0%”, a po około 30 s „Failed to load profile preview” z przyciskiem „View full profile” (nie klikaliśmy). 13 domen, w tym powiadomienia push i trackery reklamowe.

IGDetective#

igdetective.com. W ciągu około 8 s pokazuje kartę profilu i przykładową listę obserwowanych, a potem „Get Started”, czyli rejestrację do swojego trackera aktywności. To nie jest anonimowa przeglądarka relacji, więc wymieniamy go osobno. 15 domen, w tym piksel Facebooka.

Lokalni faworyci sprawdzeni później#

Niektóre serwisy wysoko rankują w wynikach wyszukiwania w innych językach, ale nie było ich na naszej liście. Przetestowaliśmy cztery z nich na koncie @natgeo w czwartej rundzie (14:34–14:41 UTC, 5 aktywnych relacji). Nie wliczają się do 25 powyżej.

• storysaver.net (często polecany w Japonii): Enter nic nie dał; po kliknięciu przycisku Download! weryfikacja Cloudflare przeszła sama i 5 z 5 relacji pojawiło się po 56,5 s. 11 domen zewnętrznych i dużo reklam. Jedna próba.
• igexport.com (narzędzie do relacji pod /en/ig-story-download/): 4 z 5 relacji, około 6,5 s po załadowaniu strony wyniku, jako małe kwadratowe miniatury. 14 domen zewnętrznych, w tym Turnstile i reCAPTCHA; reklam nie zauważyliśmy.
• storieanonimo.it (Włochy): brak wyniku. Enter i jego przycisk wyszukiwania wysłały zapytanie, ale obszar wyników pozostał pusty przez ponad 60 s. 15 domen zewnętrznych.
• hikayeizleme.com.tr (Turcja): adres bez „www” się nie rozwiązał; wersji z www nie uruchamialiśmy.

Martwe, zaparkowane i niedostępne domeny#

Sprawdzone 4 listopada 2026: followspy.ai (przekroczenie czasu), instanavigation.com (brak odpowiedzi), megastory.com i instanav.com (strony domen na sprzedaż), invizio.app (błąd TLS), storiesdown.com, iganony.com, iganony.io i glassagram.com (domena się nie rozwiązuje), smihub.com i greatfon.com (przekierowanie na dumpor.io). Jeśli jakiś artykuł poleca któryś z nich, powstał, zanim zniknęły.

Za darmo z reklamami czy jeden płatny plan: za co naprawdę płacisz#

Darmowy serwis opłaca uwaga i dane odwiedzającego: w tym teście od 3 do 45 domen zewnętrznych na stronę, reklamy pełnoekranowe lub z nagrodą na siedmiu serwisach, nowe karty reklamowe na jednym i przekierowanie na strony reklamowe na kolejnym. Dla części osób to uczciwa wymiana, a kilka darmowych serwisów (Insmask, StoriesIG.us, Insnoop) było czystych i szybkich.

StoriesFly działa odwrotnie: relacje, wyróżnione i pobieranie są darmowe w ramach dziennych limitów, a plan (Basic 4,99 $/miesiąc, Pro 19,99 $/miesiąc) znosi limity i dodaje śledzenie obserwujących oraz alerty o relacjach w Telegramie, dla Instagrama i TikToka. W StoriesFly nie ma reklam, ani w planie darmowym, ani w płatnym. Jeśli oglądasz jedną relację tygodniowo, wystarczy czysty darmowy serwis; jeśli codziennie sprawdzasz te same konta, plan bez reklam jest zwykle spokojniejszym wyborem. Zobacz plany.